Лента новостей

15:12
Как проверить и увеличить мощность процессора?
15:37
На что обратить внимание при покупке системного блока?
17:21
Двухдиапазонный беспроводной роутер Asus RT-AC3200 с поддержкой 802.11ac
20:56
Где в Москве можно недорого собрать компьютер?
15:39
Какой ноутбук выбрать в качестве альтернативы MacBook Air?
16:44
FIFA 16 Ultimate Team — красивый футбол с багами в меню
15:39
Как правильно выбрать монитор?
16:30
Беспроводная офисная мышь Mad Catz Office R.A.T.
15:10
Как выбрать внешний DVD-привод
16:58
Всё об огромном планшете iPad Pro
15:14
Магия Apple. Почему вы обязательно купите iPhone 6S
16:09
Разгон умирает, энтузиасты расходятся
15:11
Что учесть при выборе DVD-диска для записи?
15:56
Ноутбук Asus ZenBook Pro UX501JW стильная модель с 4K-экраном
17:34
Покупаем ноутбук: как не ошибиться в выборе?
15:11
Какой тип принтера выбрать?
16:58
Что учесть, выбирая ноутбук для интернета?
14:37
Выбираем жёсткий диск
18:07
Веб-камера для ПК: как сделать правильный выбор?
15:35
Самый популярный блокировщик рекламы Crystal для iOS будет пропускать дополнительно оплаченную рекламу
16:21
Android 6.0 Marshmallow начнет внедряться на следующей неделе
15:28
Intel представила 15 встраиваемых процессоров Skylake
15:37
XE — устройство, которое позволит людям заряжать смартфоны по воздуху
16:28
BlackBerry показала официальные фото Android-слайдера Priv
18:17
Google представила планшет-гибрид Pixel C
Все новости
» » » Разгон умирает, энтузиасты расходятся

Разгон умирает, энтузиасты расходятся

Почти всё время возможность разгона считалась неотъемлемой частью компьютерного железа. Именно попытки среди энтузиастов выжать из своих комплектующих еще капельку производительности поспособствовали рождению целой субкультуры. Но уже совсем скоро оверклокинг как явление может исчезнуть. В последнее время появляется все больше тревожных звоночков по этому поводу.
Я никогда не занимался экстремальным оверклокингом всерьез, пусть мне и не раз доводилось пользоваться жидким азотом. Для меня разгон всегда был не соревнованием, а практичным занятием. Ведь изначально оверклокинг появился не для того, чтобы меряться, у кого в том или ином бенчмарке «попугаев» больше. Разгон возник из-за желания энтузиастов сделать свои системы чуточку быстрее. И сэкономить на этом. Выгода — вот первый синоним к слову «разгон». И только затем можно сказать, что оверклокинг — это хобби и (кибер)спорт. Сейчас же на рынке компьютерных комплектующих наблюдается обратная ситуация.
Разгон умирает, энтузиасты расходятся

Делая первые робкие шаги в оверклокинге, начинающие энтузиасты измененяли параметры тактового генератора. Тогда еще не было никакого BIOS и, тем более, стороннего программного обеспечения для разгона. Просто на материнской плате замыкались определенные контакты, и это позволяло составить таблицу с частотами процессора, которые и подбирались вручную. Чуть позже на материнских платах появились джамперы, меняющие сигнал тактового генератора. На ресурсе hwbot.org (альма-матер всех оверклокеров) зарегистрирован результат оверклока AMD Am386-40 (40 МГц), выпущенного в далеком 1991 году. Португальскому энтузиасту под ником WoOx3r[Pt] удалось разогнать сей «камень» до 50 МГц (то есть на 20%) и пройти тест Super Pi 1m за «какие-то» 69 часов 36 минут и 32 секунды. Менее чем за трое суток. На данный момент рекорд в этой дисциплине составляет 5,78 сек, достигнутый при помощи разогнанного до 7136 МГц чипа Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge). Забавное сравнение, однако в 1991 году разница в 20% была весьма ощутимой. Напомню, что AMD Am386-40 в свое время выпускался по 1000-нм техпроцессу и состоял из 275 тысяч транзисторов. Модель с тактовой частотой 40 МГц была топовой, а ходовым считался «камень» со скоростью 12 МГц.
Первый мировой рекорд, полученный при помощи центрального процессора AMD Am386-40

Но все это ностальгия. Позже процессорные гиганты, что называется, прочувствовали, в какую сторону дует ветер, и начали всячески угождать только-только зародившейся субкультуре компьютерных энтузиастов. Среди процессоров Intel и AMD начали появляться модели с разблокированным множителем, который заметно упрощает процесс разгона. Для других моделей всегда была возможность разгона при помощи увеличения частоты шины. Подсобили и производители материнских плат, выпуская все более навороченные устройства. Результат известен: сегодня оверклокинг повсеместно используется маркетологами, и у любой уважающей себя конторы всенепременно найдется устройство, которое отлично разгоняется само либо помогает разогнать другие комплектующие. А лучшие оверклокеры мира сидят на контрактах с тем или иным производителем. Впрочем, сам разгон перестает быть выгодным занятием для тех, кто стремится сэкономить. Если рассматривать его как спортивную составляющую, то здесь котируются только самые дорогие и навороченные устройства. В противном случае рекордов не заполучить.
Собственно говоря, первым звоночком стал выход центральных процессоров Sandy Bridge, когда изначально было представлено всего две модели с разблокированным множителем. Остальные процессоры лишились возможности разгона за счет увеличения тактовой частоты генератора — параметр BCLK элементарно был заблокирован. С появлением процессоров Haswell ситуация несколько изменилась (появились предустановки CPU Strap, позволяющие выставлять частоту шины с определенным шагом), но тенденция — нет. К тому же под теплораспределительную крышку этих чипов поместили ужасного качества термопасту. В итоге уже при небольшом разгоне (а разгонный потенциал у Haswell хороший) наблюдался троттлинг и перегрев.

В итоге сегодня в понимании Intel процессор для разгона, то есть чип с разблокированным множителем, — это дорогой процессор. У всех бюджетных моделей множитель фиксированный. Исключением является лишь модель Pentium G3258, которую энтузиастам преподнесли в качестве своеобразного подарка — в честь 20-летия бренда Pentium.

Ни о какой экономии в данном случае речи даже не идет.
Intel Pentium G3258 — самый дешевый центральный процессор Intel на сегодняшний день

Сейчас более-менее обстоят дела у AMD. Для актуальных платформ FM2+ и AM3+ предостаточно моделей процессоров с разблокированным множителем. В том числе и бюджетных. Только логика «красных» в этом вопросе понятна: компания сейчас находится не в том положении, чтобы навязывать на рынке свои условия, а терять часть приверженных к этому бренду энтузиастов ни в коем случае нельзя.

Второй момент, который говорит не в пользу разгона, — это технический прогресс. Эта проблема, на мой взгляд, посерьезнее, чем решение маркетологов одной компании (в конце концов, сегодня захотят, завтра — передумают). К сожалению, выход современных процессоров и видеокарт показывает, что разгонный потенциал — это своеобразный рудимент, от которого впоследствии придется отказаться. Косвенные признаки заметны уже сегодня.
ntel выпустила серию центральных процессоров архитектуры Broadwell, произведенных по 14-нм техпроцессу. Я тестировал модель Core i5-5675C. Этим чипам отведен очень короткий жизненный цикл, но это второстепенно. Проблемы, с которыми столкнулась Intel при переходе на 14-нанометровый техпроцесс, капитально задержали выпуск этих решений (больше чем на год). А кроме того, эти процессоры не гонятся. Вообще. И это логично, ведь изначально тактовые частоты Broadwell ниже, чем у Haswell. Думаю, что с переходом на 10- и 7-нм техпроцессы проблема будет только усугубляться.

Серьезно, анонс настольных Broadwell прошел 2 июня, но до сих пор на сайте hwbot.org нет реально интересных результатов. И вряд ли они появятся.
Центральный процессор Intel Broadwell, который разгоняться откровенно не желает

В июне AMD представила видеокарту Radeon R9 Fury X, которая оснащена инновационной памятью HBM. В следующем году нечто похожее выпустит и NVIDIA — новые графические адаптеры будут базироваться на архитектуре Pascal. Здесь ситуация повторяется, как и в случае с процессорами Broadwell: графический процессор разгоняется максимум на 100-120 МГц (а ведь используется система водяного охлаждения!), изменение частоты памяти заблокировано (хотя некоторые находят возможность обойти это ограничение). Все из-за сложной компоновки графического процессора и чипов HBM на одной подложке, а также нетривиального режима взаимодействия между ними.

Похожие публикации

1 комментарий

  1. adminasdasd
    ds dsfdsf dsfds fdsf
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх